Datos personales

Mi foto
Somos un grupo de personas, (dando voz a un selecto grupo) los cuales inspirados en los personajes más grandes de nuestra historia, vamos a externar opiniones de este presente que duele, pero que estamos seguros puede mejorar. El objetivo general lo dice el nombre de nuestro blog: CONSPIRAR. Pero será una conspiración del siglo XXI, una conspiración que no se geste en la oscuridad ni bajo el secreto necesario. Lejos de mantener nuestro trabajo oculto, estará visible ante todo el mundo, al alcance de un clic. Daremos un sentido positivo a nuestra conspiración, porque esa es la única manera de poder cambiar; proponer y no sólo quejarse. De ese objetivo general se irán desprendiendo varios objetivos específicos, entre los cuales el hilo conductor será un vigoroso amor a la historia.

martes, 16 de octubre de 2012


Tengo mucho que decir.
Antonio López de Santa Anna @GralSantaAnna

Benemérito de la patria. Acusado injustamente de traición. ¿Tú también piensas que vendí Texas? 11 veces presidente de México. ALTEZA SERENÍSIMA.
Estoy aquí, de nuevo, frente a ustedes. La patria me lo exige y la consciencia también. ¿Eres de los que piensa que vendí Texas? Felicidades, nos la llevaremos muy bien. 11 veces presidente de la republica, defensor de Tampico, comandante durante la guerra de los pasteles, militar, político, hombre dedicado %100 a la patria. Le di a México su hermoso himno nacional, el zócalo, ente miles cosas más. Pero ¿Cómo me recuerda la patria? Cómo un excelente vendedor de bienes raíces. 
Soy victima de marketing, soy victima del pensamiento mexicano por excelencia; ¿A que me refiero? A que es más fácil culpar a alguien que buscar una solución. La SEP encontró en mi al hombre perfecto para embarrarle los grandes fallos de México a través de los años, en mi encontraron al perfecto conejillo al cual adjudicarle el titulo de traidor, de enemigo de México. 
Por eso estoy aquí, por eso a lo largo de los siguientes meses, espero años, les estaré contando a través de este blog fantásticas historias, hablaremos del pasado, de Texas, de mis victorias y de mis fracasos, pero sobre todo, hablaremos de México. Criticaremos juntos la política actual, los problemas en los que se encuentra inmersa esta sublime nación que tiene como principal detractor su propio gobierno. Soy el hombre perfecto para hablar sobre estos temas, soy el actor principal de las máximas obras de manipulación de un gobierno, soy victima de las mayores calumnias históricas. Por eso, en este primer texto, te pediré de antemano que abras tu mente, que te dejes llevar por la historia contada por si mismísimo protagonista, te invito a que critiques, a que vivas, a que apagues tu tele y enciendas tu cerebro, a que vivas, a que conozcas, a que recuerdes. Soy yo, ese mismo hombre que la educación te enseña a odiar. Aprenderás, pero no lo harás sólo, lo harás de la mano de los protagonistas. Seré el conspirador de tus ideas, seré el seductor de tu conocimiento, juntos haremos que la historia cambie, juntos podremos derrocar el conocimiento erróneo, tumbaremos las mentiras, levantaremos las verdades. Tengo mucho que decir, y me da gusta, tener un publico dispuesto a escuchar. En mis manos estuvo el pasado, pero en las tuyas esta el presente, sí, en tus manos. Vamos a darle una vuelta al conocimiento, al saber, aprendamos de nuestros errores, aprendamos de la historia, y que mejor que conmigo, yo que tengo mucho que decir.

@GralSantaAnna

miércoles, 29 de agosto de 2012

Twitter


¿Vale la pena ser un "tuitstar"? 
En lo personal nunca he buscado llevar el titulo de "tuitstar" ya que como en mi vida cotidiana; en twitter también creo en la igualdad, nadie es mejor o peor que otro. 


¿Cómo saber quién en realidad es un tuitstar?
Pondré mi cuenta como ejemplo: he hecho muchos TTs, culturales, políticos y otros con temáticas generales, mi cuenta ha aparecido en medios digitales, programas de radio y medios impresos ¿Seré tuitstar? La influencia que tiene mi cuenta la he ganado poco a poco, interactuando con la gente que me sigue y se interesa en lo que escribo, pero al parecer para ser un "tuitstar" eso no es suficiente. He observado que muchos tuiteros tienen cuentas infladas con ayuda de "Gomiseos" arreglados, de arrastrarse ante el actorsillo de moda por una recomendación, de robarse tuits y presumirlos como suyos, no responden menciones, creen que su follow vale un trailer lleno de huevo, y si un "pocosfollowers" les pide que lo sigan simplemente le dicen: "Deja te leo a ver si escribes algo interesante" (Sin darle follow), "Twitter no se trata de eso" o un simple "NO". Pero, si es una cuenta con muchos seguidores, inmediatamente le dan follow aunque dicha cuenta no aporte contenido y sólo alimente su ego con el número de seguidores. 

No es un reclamo, es una reflexión; no busco enemistarme con los tuiteros , conozco a muchos  y son excelentes personas, pero en un país tan dividido como el nuestro, no es bueno poner la cereza del pastel en una red social.

Todos aportamos algo, sin importar si tienes 1 seguidor o 200,000, twitter lo hacemos todos, no dejemos que la división y el clasismo que caracteriza a los mexicanos invada las redes sociales.

lunes, 16 de julio de 2012

Gracias

Escribo estas lineas de prisa, me han informado que los enemigos de la patria vienen más fuertes que nunca, tienen el apoyo de las familias más acaudaladas de México, del clero y hasta de la prensa que vende su integridad al mejor postor. 

Hemos decidido seguir en esta lucha para defender la integridad de la república, pero estar en la capital no es lo más seguro,  se ha tomado la decisión de salir de palacio nacional y establecer el gobierno en un lugar más seguro y en el que podamos agrupar nuestras fuerzas para vencer a los que quieren adueñarse de la patria y de lo que a los mexicanos corresponde, no podemos permitir que por decisión de unos traidores la patria sufra.

Es por eso que le hago llegar esta carta, su labor y la de los mexicanos que luchan por mantener viva la llama de la reforma es un ejemplo para todos los mexicanos, no culpo a los que no luchan porque no pueden o no quieren, el buen resultado de esta lucha va a beneficiar a todos los mexicanos y podremos seguir construyendo el camino para que el futuro de México sea el que la mayoría de los mexicanos quiere, un México libre, un México en el que se pueda vivir en paz, un México en el que los mexicanos   respeten y hagan respetar la ley...

Me despido, general y agradezco nuevamente los servicios que presta usted a esta causa que no es más que la causa de la justicia por una patria libre.Usted y sus hombres serán recordados por los mexicanos como los defensores de la libertad y la soberanía nacional.


martes, 8 de mayo de 2012

Otra carta...

Amada Margarita, las circunstancias me hacen estar lejos de ti y nuestros hermosos hijos, su ausencia me pesa y no sé si podré resistir más esta tortura de no tenerlos cerca. Espero que los yankees te traten bien y tengas tiempo de salir con los niños y Pedro a distraerse un rato, dale un beso a nuestros retoños de mi parte y cuidalos mucho.


Ahora te contaré lo que está pasando en México. El austriaco está en Querétaro y el General Escobedo lo tiene acorralado, el triunfo de la república es inminente y los mexicanos por fin conocerán la paz.


El país está en ruinas, económioca y socialmente; la mayoría de los mexicanos no saben leer ni escribir y la situación del país parece no importarles a muchos de ellos, las levas hicieron que el ejército del austriaco creciera, pero se le ha terminado el dinero y ya no tienen ni para darle de comer a las tropas, gracias a esto sus fuerzas han disminuido, por desgracia se ha derramado mucha sangre por la ambición de Maximiliano ¿Qué le hace pensar que los mexicanos lo quieren? el pobre no se ha dado cuenta de que los mismos que lo trajeron lo han abandonado, sólo le quedan unos cuantos Generales, entre ellos Miramón, Mejia y Marquez ¡TRAIDORES! la patria les pasará factura, los mexicanos no les perdonarán tan alta traición.


En una de mis cartas te hablé de Jesús Gonzalez Ortega, ya nos encargamos de él, el señor Lerdo de Tejada es muy inteligente, pero creo que también debo cuidarme de él, se nota que le hace ojitos a la presidencia, pero ahora está de mi lado, sabe que le conviene estar conmigo.


¿Sabes? he pensado en el futuro de México, no me importa si seré recordado, eso es asunto de vanidad. Me pregunto si los mexicanos madurarán algún día ¿Tú que crees Margarita, lo harán? la mayoría están acostumbrados a depender de alguien más y no hacer más que lo necesario para medio comer y sobrevivir, eso me preocupa, tenemos una tarea muy dificil; educar a los mexicanos a pesar de los mexicanos, tengo fe en que lo lograremos, con esfuerzo y la ayuda de todos, México por fin será un país respetable, tenemos riquezas, nuestra tierra es fertil y hay gente trabajadora que puede servir ded ejemplo a los demás, tengo la certeza de que México superará todos los obstaculos y en el futuro los hijos de la patria tendran un criterio propio y no se dejaran manipular por nadie.


Dejaré de hablarte de estas cosas que ya te han de tener harta, por favor cuida mucho a nuestros hijos, muero por verlos, espero que pronto termine esta pesadilla y podamos estar juntos...


Siempre tuyo, tu amado Benito.






@DonBnitoJuarez

lunes, 7 de mayo de 2012

Juan De Austria

Os saludo, *hago marcial y cortés reverencia*

Me llamo Juan de Austria, hijo natural del emperador Carlos V, rey de España, y de Bárbara de Blomberg, dama alemana con la que el emperador tuvo varios escarceos amorosos.
Nací en Ratisbona, donde mi primer nombre fue Jeromín, dado por
Jerónimo Píramo Kegel, mi primer tutor.

Mi paternidad me fue ocultada en mi infancia, años en los que deambulé hasta llegar a España, Leganés, junto con Ana Medina. Años de disfrute infantil junto con los jóvenes locales. Ya apuntaba maneras dirigiendo "hombres" pues siempre capitaneaba el bando "cristiano".

Llegado el año 1554 pasé a la tutela de Luis de Quijada y la esposa de este, Magdalena de Ulloa. Siendo este momento cuando empezó mi educación dirigida a un futuro cargo de importancia y caballeresco.

Llegó el día que conocí al emperador, sin saber que mi padre era, en Yuste, durante sus años de retiro. Glorioso el momento en el que pude "saludar" al hombre que glorificaba y admiraba.
Llegó el momento del reconocimiento por parte de mi hermano, el rey Felipe II y por fin mi nombre, Juan de Austria, y la creación de mi casa, puesta a cargo de Luis de Quijada, el que fuera mi tutor y "tío".

Mandome el rey Felipe a estudiar a Alcalá de Henares junto a Alejandro Farnesio, mi sobrino e ilustre amigo y compañero de fatigas, también junto el infante Carlos, hijo del rey, algo trastornado y trazumado pero amigo.

Ilustres fueron lo profesores, destacando al duque de Alba en táctica, pretendían de mi cargo eclesiástico pero junto a la soldadesca era con quien mas disfrutaba.....
Creo que no es menester ser descortés, con una carta a vuestras mercedes resumiendo mi corta vida, pues no pasa día sin que recuerde como aplasté la rebelión morisca en las Alpujarras, como dirigí heroicamente la liga santa en Lepanto contra el turco y como goberné los Paises Bajos, luchando contra la rebeldía hereje de flamencos antes bien llamados Españoles.
Espero con mis humildes aportes a este reconocido gran blog dar un punto de vista español, "realista" de los temas que por aquí se ofrezcan
.
Sin más se despide con enorme orgullo y placer, su fiel servidor Don Juan de Austria, excelentísimo señor gobernador de los Países Bajos y paladín de la cristiandad.

                                                                                   @DonJuanDAustria

miércoles, 25 de abril de 2012

MEMORIA MALINCHE

Memoria Malinche

“Me destierro a la memoria,
voy a vivir del recuerdo.
Buscadme, si me os pierdo,
en el yermo de la historia…”
(Miguel de Unamuno)

Yauilij! Y esta noche me pregunto hijos mios, por qué la historia debe recordarlos…?
El tema propuesto en esta ocasión posee gran relevancia, no sólo por cuanto a Doña Marina corresponde, en realidad, considero que son muchos los personajes que gustarían de una oportunidad como esta, a efecto de poder abordar aspectos que han sido ignorados o transformados e incluso inventados a lo largo del tiempo y que han sido causa de un legado constituido frecuentemente por una memoria histórica de “buenos y malos”.
Sin duda, las características míticas y poco documentadas de mi personaje, lo convierten en un ser sumamente interesante, sin embargo, lo mismo ha dado pie a que periódicamente se haga referencia a ella a través de adjetivos como “malinchista” y “traidora”.
No existe certeza sobre mi vida, sobre mi fortuna, ni sobre la manera en que se desarrolló mi relación con Hernán Cortés, sin embargo las fuentes que abordan mi existencia, reconocen la trascendencia de mis actos.
“Malinalli”, “Marina”, “Malintzin”, “Malinche”, “La lengua”, e incluso “María”, han sido algunas de las formas con que se ha hecho alusión a la mujer que por cuestiones del destino fungió como traductora y estratega en la empresa de la conquista, sin más memoria que la de llamarle comúnmente Malinche aunque a quien realmente llamaban Malinche era a su capitán por estar siempre con ella.
Nací muy cerca de Coatzacoalcos Veracruz, probablemente bajo el signo que lleva mi nombre “Malinalli”, dicen que desde entonces, mi vida estaba destinada a “la desgracia” y allí comienza todo, se dio un significado a mi nombre, a mi vida y a mi destino como aspectos fatídicos, sin antes observar la realidad histórica que prevalecía en aquellos tiempos, la actuación de Malinalli, trajo consigo importantes cambios, como sucede con muchos otros personajes, tildados o etiquetados como tradición una vez más, como buenos y malos.

Todo indica que mi familia tenía una posición favorable, lo que permitió que mi educación fuese privilegiada y por tanto tuviera diversas habilidades, entre ellas, la negociación, sin embargo, se dice, que al nacer un hermano varón, fui dada a mayas de Xicalango y luego vendida a De nuevo fue vendida a Potonchan para ser después entregada junto con diecinueve mujeres más a Hernán Cortés.
Si se observan las fuentes indígenas, se encuentra a una mujer bella, joven y altiva y pronto se me llamaría “Malintzin” como un acto de respeto, al dar y recibir la palabra entre unos y otros.
Así pues, con frecuentemente se me describe como alguien inteligente y astuta al ser capaz de reconocer la importancia de la comunicación, ya no sólo como traductora, también como intermediaria política. Es así que una mujer, le advirtió a Malintzin sobre el ataque que se planeaba en contra de los españoles; cabe indicar, que la mujer no hizo esto sólo por los intereses de los españoles o de Malinalli, en realidad, los aztecas representaban a la cultura dominante y otras culturas sometidas a ella buscaban liberarse.
Bajo esta lógica, conviene recordar a los Tlaxcaltecas, que fueron un pueblo indígena, perseguido por los aztecas que ayudó a Cortés a llegar a Tenochtitlan a efecto de liberarse de los primeros.

Debe saberse, que, al hablar de Malintzin, las fuentes de origen indio, habitualmente se remiten a leyendas, mientras que las españolas, lo hacen a la literatura medieval y renacentista, (aunque entre ellas existen también importantes diferencias) es por ello que de pronto parece que se hace referencia a dos personas distintas a quien se aprecia o no según sea el caso. De tal forma, los aliados de Cortés me presentan como alguien ejemplar, mientras que los leales a Tenochtitlán y a la causa mexica manifiestan su desaprobación hacia Malintzin.
Incluso el peinado con el que me representan varía, para algunos, soy una mujer de cabello oscuro coronado por un par de trenzas, por representarme de un modo un tanto más gris, para otros, como sucede en el caso del Lienzo de Tlaxcala, soy una mujer con cabello suelto. De tal forma, es posible hasta observar una transformación de mujer indígena a occidental, vestida a la usanza europea.
No considero que el papel de Malintzin en la historia haya sido puramente subversivo, pues su servicio se dirigió de acuerdo a la realidad histórica de aquel tiempo, en que no había un México establecido como lo es ahora y en que existían diversas culturas, entre las cuales la Mexica era dominante.
Considero que, como lo indica el texto de Yvonne Montaudon (Las Fuentes Literarias de la construcción Bernaldiana de Doña Marina) Malintzin es una de las mujeres más importantes y decisivas en la historia de América, así como uno de los más enigmáticos de la historia de México.
La figura de Malinalli, ha sido incluso vista como heroica y creo que algo hay de eso, aun cuando Jerónimo de Aguilar, o el propio Cortés en sus Cartas de Relación, la mencionan muy pocas veces.
Por otra parte, mi servicio, a diferencia de lo que se dice habitualmente, no sólo fue a Hernán Cortés, también lo fue a la corona y al cristianismo, destacando Malinalli también en cuestiones evangelizadoras.
Muchos españoles vieron a Malintzin como suya y otros tantos como ajena, lo mismo pasó con algunos grupos indígenas, sin embargo, ambos tuvieron presente que a pesar de las usanzas de la época, esa mujer jugaba un papel sumamente importante.
La conquista de diversos territorios del Continente Americano y no de la conquista de México es de lo que tendría que hablarse, mucho falta saber de la conquista, como he indicado en relatos, las cosas fueron llegando según diversas coyunturas, entre ellas el Tratado de Tordesillas.
Malintzin no debe ser recordada sólo como la aliada de los españoles, sino como alguien inteligente, poliglota, estratega, con habilidades políticas, valiente, como alguien que, a pesar de su condición de mujer, perteneció a un núcleo que definió y entendió las posibilidades e importancia de la comunicación humana.
No se trata entonces de negar nuestras raíces prehispánicas, al contrario, se trata de apreciarlas, así como deben ser apreciados los pueblo indígenas y el mestizaje, de comprender la historia y sobre todo, seguir aprendiendo de ella a partir de un criterio más rico, que observe los sucesos con base en un todo y no en argumentos parciales e influenciados por esa óptica de buenos y malos.
A la fecha seguimos usando esa misma lógica de queja “de personajes buenos y malos”, “de gobernantes buenos y malos” de “empresarios buenos y malos”, de “profesores buenos y malos”, quizás deberíamos profundizar en nuestra historia y conocer y reconocer los hechos y coyunturas que generaron tal o cual situación, sin juzgarla, pero sin ignorarla a efecto de ser capaces de crecer a partir de las experiencias y de ser por fin un gran país, donde se hable entonces de gente que se compromete realmente por tener una vida mejor, más allá de quejas y de promesas y propósitos olvidados y es que si bien muchos de los cambios no pueden darse en su totalidad a corto plazo, no olvidemos que paso a pasito se llega más lejos, sólo no dejemos de caminar.

                                                                                                                         @malinallimalinche

(Fuente principal: MONTAUDON, Yvonne, Las fuentes literarias de la construcción Bernaldiana de Doña Marina, México, Signos Literarios 5, enero-junio 2007, pp. 39-70)

miércoles, 11 de abril de 2012

Cuando el hijo asesina al Padre...

En un México donde los requisitos para ser héroe son extremadamente sencillos, para muestra les hago una lista:

· -Morir en la presidencia,
· -armar una revolución y que te asesinen por confiado,
·-levantarte en armas contra el gobierno bajo pretextos agrarios y ser un asesino,
·--ser el fundador de un partido político que a la postre se convierta en la mayor desgracia de una nación,
·--ampararte bajo la bandera de ser revolucionario y no revolucionar nada.

Y en tiempos más recientes, morir siendo asesinado mientras eres candidato a la presidencia o morir en un accidente aéreo mientras eres secretario de Gobernación, es obvio que la Patria, les debe un enorme reconocimiento a personajes que realmente merecen el trato de héroes, a la menos dejar de ser antihéroes.

Aplaudo, de pie, la iniciativa de @DonBnitoJuarez por proponer este acertado tema dentro del blog, por lo cual dedicaré mi entrada al señor Agustín de Iturbide.

En una cultura histórica como la mexicana, donde es muy marcado hablar de héroes y antihéroes, el señor Iturbide pertenece al grupo de antihéroes, tan pertenece, que la historia oficial no le adjudica el título de padre la patria que bien merecido tiene.

¿Qué le debe la Patria a la memoria de Agustín de Iturbide?

Muy sencillo, Agustín de Iturbide es el único y verdadero consumador de la independencia de México. En pocas palabras, Iturbide es el que verdaderamente debe ser llamada “Padre de la Patria”.

Nuestros libros de texto nos han enseñado a ver la figura de Miguel Hidalgo y Costilla como la del “Padre de la Patria”, y curioso es que el señor Hidalgo pudo tener en mente muchas cosas a la hora de hacer su levantamiento menos el de crear una nación llamada México y que fuera independiente de el reino de España.
 
La presente entrada no tiene la más mínima intención de denostar la figura de Hidalgo, ni mucho menos de glorificar a Iturbide. Sólo pretende hacer la reflexión de lo que la patria le debe al buen don Agustín.

¿Es muy difícil aceptar el hecho de que Iturbide es el verdadero libertador de México? Parece ser que sí. De lo contrario hace mucho que los libros de texto se habrían modificado para contar las cosas como deben ser.

De hecho, ¿qué tanto peso tendrá en la llamada justicia natural o divina el parricidio cometido por México al asesinar a su libertador? ¿Cuántas naciones del mundo habrán también asesinado al hombre que los emancipó del país que los tenía colonizados? ¿Estaremos pagando una especie de lo que hoy llaman karma?

El mexicano es tan único que en un corto tiempo puede pasar de llamar a un caudillo como Iturbide “padre de la patria”, “héroe invictísimo”, “inmortal libertador”, “héroe inimitable”, “héroe sin ejemplo”, “magnánimo”, “sabio”, “redentor”, “salvador”, “preclaro” “antorcha luminosa del Anáhuac”, “ángel tutelar del nuevo imperio”, “estrella principal del Septentrión”, “gloria de la América Septentrional”, y demás adjetivos otorgados a Su Majestad Imperial en su momento de gloria, hasta llevarlo al escarnio público y al fusilamiento.

Tal parece que satanizar a los personajes públicos es algo que se le da muy bien a nuestro pueblo, para muestra los casos Iturbide y Díaz.

Parece que hay una necesidad de descargar en una sola persona los errores de toda una nación, o peor aún, una alegría mal sana de regodearse ante la caída del que estuvo arriba.

Considero prudente citar las palabras que Iturbide le dedica a su mujer encinta, antes de su fusilamiento:

“la legislatura va a cometer en mi persona el crimen más injustificable… Dentro de pocos momentos habré dejado de existir… busca una tierra no proscrita donde puedas educar a nuestros hijos en la religión que profesaron nuestros padres, que es la verdadera… (Recibe) mi reloj y mi rosario, única herencia que constituye este sangriento recuerdo de tu infortunado Agustín”.

Hoy llamo a los mexicanos a hacer las paces históricas con su pasado, con esos personajes con los cuales tenemos deudas y que por respeto a lo que hicieron por la nación merecen ser revalorizados. Ya basta de rencores, ya basta de polarizar, ya basta de culpar a una sola persona de todos los males que aquejan a la nación.

Y, como en cada entrada, les recuerdo que: todo aquel que tenga el honor de disponer de una pluma, de una tribuna o de una cátedra, tiene la obligación de consultar la salud de la sociedad en que vive.


Suyo afectísimo.


Justo Sierra

@DonJustoSierra

lunes, 9 de abril de 2012

¿Es Porfirio Díaz un héroe?

                                                            ¿Por qué Porfirio Díaz?


Una pregunta que me hacen todos los días en mi cuenta de Twitter es: ¿Por que abrir una
cuenta como si fueras Porfirio Díaz? ¿Es que el viejo dictador tiene algo rescatable que
podamos admirar?
Me invitaron a participar a este blog para responder esa pregunta, y espero que
estas palabras sirvan para hacerlo de una manera correcta, y si no lo logro, de antemano
les pido una disculpa, lectores.

¿La historia debe reconocer a Porfirio Díaz como un héroe? Dejaré que ustedes
respondan a esa pregunta...
La historia oficial a escogido alabar a los generales y políticos liberales sobre los
conservadores, y por eso hemos ignorado a Antonio López de Santa Anna y a Agustín de
Iturbide para convertirlos en villanos (curioso que se haga así en un gobierno actual que
claramente es conservador hacia dentro, pero se dice liberal hacia afuera).
¿Y Porfirio? Él fue un militar liberal que se levantó contra la dictadura de Santa
Anna, fue Jefe del Istmo de Tehuantepec. Durante la Guerra de Reforma, arriesgó su vida
defendiendo la Constitución de 1857 y las leyes de Reforma. Además, fue uno de los
generales más importantes de la batalla del 5 de mayo, y un año después cuando los
franceses regresaron a Puebla.
Durante la Segunda Intervención Francesa, defendió al país de los invasores en
incontables batallas, siendo el héroe de aquellas que le dieron la estocada final al Imperio
de Maximiliano: la toma de Puebla y de la Ciudad de México. Ya por esos dos hechos
debería ser un héroe nacional, entronado en los laureles caducos de la patria, como lo
está Mariano Escobedo, otro militar de carrera similar.

Quizás se critique a Porfirio Díaz por haberse levantado en contra de Benito
Juárez, pero tenemos que recordar que no se levantó contra la imagen bondadosa que
nos presentan las monografías de la papelería, sino contra un presidente que ya se había
convertido en un dictador, y que se había dado poderes especiales sobre el congreso...
en ese caso podríamos ver el Plan de la Noria como otro acto heroico.

No es posible olvidar que, cuando Porfirio Díaz llegó a la presidencia, era
aclamado por el pueblo como un héroe nacional en vida, y que se le reconocían sus
logros militares como efemérides del calendario. Durante la mayor parte de su gobierno,
Porfirio Díaz no necesitó del fraude electoral para mantenerse en la presidencia, pues
genuinamente era apoyado por el pueblo que ahora disfrutaba de paz y del progreso que
les había traído su presidente.

Sin embargo, criticamos a Porfirio Díaz por los errores que tuvo al final de su
gobierno, y por las críticas hechas por un tal Kenneth Turner en su libro “México Bárbaro”.
Kenneth Turner fue un periodista norteamericano que escribió un libro en contra de un
gobierno que le estorbaba al gobierno gringo y contra el cual estaba financiando una
revolución, pero claro... eso no está puesto en duda.

A veces creo que la única manera de hacer ver a Francisco I. Madero como héroe
(en este gobierno que se dice fundado sobre una revolución fracasada) es haciendo a
Porfirio Díaz el villano de la historia, y por eso no se le reconocen sus hazañas.
¿Porfirio Díaz es un héroe? Tuvo aciertos y errores, defendió la patria con su vida y
gobernó a México pensando en que le estaba haciendo un bien al país. Para mí es
un héroes y uno de los mejores que hemos tenido, y me da gusto que los nuevos
historiadores se lo estén reconociendo como tal.

                                                                                                             @PedroJ86

domingo, 1 de abril de 2012

Curiosidades de la historia.

Hola a todos, es un honor participar en este blog y compartir con tan gentiles personajes, envío un afectuoso saludo a @DoloresTosta a quien admiro y aprecio mucho.

Hijos míos, personalmente debo decir que la historia es un universo de datos curiosos, una cadena de coyunturas muchas veces caprichosas que nos llevan a caminos inexplorados, mi caso es uno de ellos, un día una simple muchacha de Veracruz, otro, la mano derecha de @DonHernanCortes.

Hoy les hablaré de tres datos curiosos, muy distintos entre ellos pero interesantes, el primero, perteneciente a la etapa en que se descubre el Continente Americano –Tratado de Tordesillas- con el cuál resolvemos la duda de cómo es que en Brasil se habla portugués?!?!, el segundo, hace referencia a la institución del matrimonio azteca y, el tercero, corresponde a un dato simpático relacionado con la campana que escuchamos cada vez que pasa el camión de la basura.

Dato curioso 1.- Brasil, la, la, la, la, la, Brasil, Brasil.

Bien, respecto a la llegada de los portugueses a Brasil, es importante saber, que los castellanos, debido a su avance en las Islas Canarias, disputaban a los portugueses parte de la navegación atlántica, así que, un día, el cuatro de septiembre de mil cuatrocientos setenta y nueve, en Alcacovas, se firmó un pacto entre las dos coronas, conocido como Alcacovas-Toledo, con el cual se ponía fin a esa guerra, sin embargo, después de la llegada de Colón en 1492, se planteó una nueva negociación respecto de la partición de las zonas de navegación y descubrimiento, con lo que se llegó al Tratado de Tordesillas, responsable sí!!!!!!, ya que en él, (i) se trazó una línea de demarcación de polo a polo, a 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde, recorriéndose la línea divisoria a favor de Portugal; (ii) se determinó dominio portugues de todas las islas y tierra furme descubierta al este de la línea hasta la firma del tratado; (iii) el dominio castellano de todas las islas y tieera firme halladas hasta el 20 de junio al oeste de la línea -270 leguas-; (iv) la obligación de informar los descubrimientos y entrega de las tierras respectivas encontradas de acuerdo a las líneas de delimitación y, (V) el envío de carabelas en expedición conjunta desde las islas Canarias para señalar esa lína.

Es entonces que Portugal obtuvo lo que hoy es BRASIL.

Dato curioso 2.- Ta, ta, ta, ta… ta, ta, ta, ta…, ta, ta, taaaaaa, taaaaa, (marcha nupcial)

Resulta que para los aztecas, la familia se encontraba establecida en tres tipos de matrimonio :O  ¡!!!!! El definitivo, el provisional ( “sin el hasta que la muerte los separe???? jijijijijiji”)y el concubinato.

a)     Matrimonio definitivo: Se llevaban a cabo toooooodas las ceremonias religiosas acostumbradas y a la mujer se le daba el nombre de cihuatlantli.

b)     Matrimonio provisional: Era temporal pero indefinido (cómo???) sí, se condicionaba al nacimiento de un hijo y era entonces cuando se exigía el matrimonio definitivo o su disolución. El nombre que recibía la mujer era tlacallacahuilli.

c)     El concubinato: Estaba mal visto y permitía la unión sin ceremonia religiosa alguna, aunque lograba su legitimación al celebrarse la ceremonia nupcial, normalmente se llevaba a cabo por la falta de recursos económicos para la fiesta L. A la mujer se le llamaba temecáuh.

Por último:

Dato curioso 3.- Din don, din don!!!!

A diario es fácil y tan sencillo ubicar con tan sólo un repiqueteo el tan conocido sonido de campana al pasar el camión de basura, pero, cómo es que ello comenzó, pudo haber sido diferente.

Pues en el siglo XVIII, se observó un problema, las calles estaban sucias, descuidadas y con basura (siglo XVII? … y XXI  no?) en fin,  como medida a lo anterior,  el virrey Revillagigedo, designado virrey de la Nueva España, cargo que desempeñó de mil setecientos ochenta y nueve a mil setecientos noventa y cuatro, estableció que la basura fuera recogida por carretitas que tocaban una campanilla a efecto de avisar su llegada y pues, la señal fue tan popular y bien recibida, que hasta nuestros días se sigue tocando la famosa campana, aunque tristemente también se sigue tirando basura por doquier.

Hijos, les deseo unas maravillosas vacaciones de semana santa. @malinallimarina

Os dejo la fuente principal: Historia del Derecho en México de Oscar Cruz Barney.




jueves, 29 de marzo de 2012

DEL EPISTOLARIO DE DON JUSTO SIERRA

El tema de la semana es sobre los datos curiosos. Tras reflexionar quise compartir con ustedes un pasaje muy privado de su servidor.

A continuación revelo a la luz pública la carta con la que invité a mi buen amigo don Pepe Limantour a la boda de mi querida y amada hija Luz.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


                                                                                                                     Tacubaya, febrero 1° de 1897.

Señor Licenciado don José Yves Limantour
México.

Mon cher ami:

                Sepa usted para bien saber que el viernes contrae matrimonio mi hija Luz (el sábado será la ceremonia religiosa) y deseo vivamente que unos cuantos amigos míos, los de prés du coeur firmen el contrato civil. ¿Podrá usted, venir? Se trata de las seis y media de la tarde del cinco. Y si se trajese a don Eduardo nuestro gusto sería mayor. Le prometo en cambio poner mi firma en verso en el contrato de su encantadora María Teresa, esperando que esto sea muy tarde, de hoy en diez años.

                Para que no tenga escrúpulo en venir no habrá fiesta alguna ni reunión casi; seis u ocho amigos girondinos todos, sin etiqueta a quienes ofreceré una taza de té mediano y una copa de detestable cognac. He ideado coadyuvar así a la empresa redentora de las sociedades de temperancia.  

                No me diga que no (a no ser por cuestión de salud).

                Muchos y muy afectuosos recuerdos de parte de mi mujer y mis hijas para las señoras Cañas y Limantour y para la señorita; yo me pongo a sus pies.

                                                                                                                                      Suyo afectísimo.

                                                                                                                                       Justo Sierra

De la Nueva España y de Cortés, datos curiosos virreinales.

Mis muy gentiles novohispanos e hispanos que leéis estas lineas:

En esta ocasión, os voy a hablar acerca de una serie de datos curiosos de la historia de la Nueva España, relacionados con ella, e incluso de mi persona y para mejor entendimiento se han establecido, a saber, las respectivas divisiones temáticas.
Empecemos con un poco de mis memorias:

Curiosidades y datos de Hernán Cortés y personas cercanas
Sabéis bien que tengo fama de conquistador y no solo de Temistitán, sino de damas, y dentro de las muchas mujeres con las que se me relaciona, se encuentra la mismísima hija de Moctezuma, Tecuichpo Ixcaxochitzin, llamada por mi como Isabel Moctezuma, quien dio a luz una de mis hijas. Así que, sorprendeos, existe un linaje que viene directamente de Moctezuma y de este viejo capitán.
Existen dos hijos míos de nombre Martín Cortés, el primero, que tuve con doña Marina en 1533 (aunque no recuerdo bien el año) y el segundo que tuve diez años después con doña Juana Zuñiga. El nombre Martín lo escogí pues ese fue también el nombre de mi padre. 
Existe un billete mexicano con la imagen de mi amada doña Marina, fue emitido por el Banco de Tabasco a principios del siglo XX. 
El titulo nobiliario otorgado a mi ilustre persona por S.M. Carlos V, como vosotros sabéis bien, es el de “Marques del Valle de Oaxaca”, el cual actualmente detenta don Alvaro de Llanza y Figueroa, desde octubre de 2001, es un descendiente mío.
Hablando de títulos nobiliarios, el actual poseedor del titulo “Marqués de Moctezuma” es don Gonzalo Chavarri y Girón. Y ni os atreváis a expresar queja de que los títulos los detenten personajes de España, pues según vuestra amada constitución, en Méjico los títulos nobiliarios están prohibidos. 
Un poco mas respecto de mi. ¿Recordáis como pasearon los huesos de los revoltosos esos llamados insurgentes? Bueno, pues sus paseos por Méjico no son nada en comparación conmigo, pues después de mi muerte (1547), mis huesos se enterraron en la cripta del duque Medina Sidonia, en San Isidoro del Campo, Sevilla, de ahí se movieron junto al altar de Santa Catarina (1550), luego a la Nueva España, específicamente a la iglesia de San Francisco en Texcoco (1566), luego a la Capilla Mayor del convento de San Francisco en la Ciudad de Méjico (1629), luego, en la misma iglesia, pero detrás del retablo mayor (1716), posteriormente a la iglesia de Jesús Nazareno, en un monumento junto al presbiterio (1794), pero resulta que cuando ya os habíais independizado, queríais arrastrar mis viejos huesos y quemarlos, por lo que en 1823 don Lucas Alamán escondió mis huesos en el suelo, pero viendo el bueno de don Lucas que el suelo era una ofensa, en 1836 me movió, también en secreto, cerca de donde estaba originalmente. Nadie recordaría mis restos hasta 1946, cuando dos investigadores los hallaron.
Ahora recordemos los años de gloria de mi Nueva España:

De la Nueva España, sus instituciones, las ciudades y sus virreyes
Otro dato curioso, aunque ya os lo he referido en diversas ocasiones, es que el primer territorio en toda la América (y eso incluye a las colonias inglesas) en tener moneda y casa de moneda propia, fue la Nueva España, en 1535.
En la Nueva España se legislaba, hasta antes de las reformas borbónicas, con las siguientes figuras: la real pragmática, la real provisión, la real cédula, la real carta, la real ordenanza, la real instrucción, y aun después de la independencia de Méjico, se siguieron aplicando las leyes españolas, debido a la inactividad legislativa de Méjico y al necesario periodo de adaptación.
William Cullen Bryant, uno de los principales creadores de Central Park en Nueva York, en el siglo XIX, usó como ejemplo para la creación de ese parque, a la Alameda Central de la Ciudad de Méjico, ideada por el virrey Don Luis de Velasco (hijo) hacia 1592.
Hablando de la Alameda, en el lado opuesto a Bellas Artes, se encuentra el ex templo de San Diego, (actual museo Laboratorio Arte Alameda) su atrio fue un lindo quemadero de la Inquisición.  
Ya que andamos en el tema de la Ciudad de Méjico, sabed que fue trazada por don Alonso García Bravo siguiendo cánones y directrices renacentistas (de ahí que sea rectilínea, o al menos su centro histórico, con manzanas mas largas de oriente a poniente) pero también tiene esa forma debido a que Temistitán seguía una traza similar. 
Ahora un poco de romance. Sabed que el virrey, don Baltasar de Zúñiga Guzmán Sotomayor y Mendoza, ordenó que a su muerte su corazón se le extirpara y regresara a la Nueva España, al convento de Corpus Christi (actual Archivo General de Notarias), donde estaba su amada. Al fallecer en Madrid en 1727, se cumplió su orden, se llevó a la Nueva España y se guardó cerca del altar de ese templo. Todo esto permaneció como leyenda, hasta que en 2005, se encontró la reliquia y se confirmó la historia.
Siguiendo con los virreyes, el virrey Antonio Maria de Bucareli y Ursúa, grande y sabio gobernante de la Nueva España, fue querido por el pueblo (españoles, castas y naturales) se le apodó “padre del pueblo” y es de los pocos virreyes sepultados en territorio mejicano, pues se le inhumó en la Basílica de N.S. de Guadalupe.

Espero encontréis interesantes estos datos, me despido de vosotros pues asuntos de la mas vital trascendencia apremian mi urgente atención.
Espero continuar entre vosotros, creed cuando os digo que no será una decisión ligera y sencilla.
Queda de vosotros su humilde servidor
@donhernancortes

lunes, 26 de marzo de 2012

Y así...

El tema de esta semana en "EL BLOG DE LOS CONSPIRADORES" ES: "Datos curiosos de la historia de México" que compitió reñidamente con "Traiciones a la patria" que tocaremos en otra ocasión

Con motivo de la visita de S.S. Benedicto XVI al estado de León Guanajuato viene a mi mente un detalle muy curioso en la historia de nuestro hermoso y amado México. Los mexicanitos idolatran al Papa y a cualquier hombre con sotana y una cruz de oro y diamantes colgando del cuello; sea éste un cura o un narcotraficante excentrico. El punto es que el mexicanito adora al que tenga facha de salvador o de matón...
Pero regresemos al tema, ese detalle curioso de nuestra historia y el amor de los mexicanitos a la iglesia católica ¿Por qué los mexicanitos están tan apegados a una institución que ha dañado tanto a México? si bien es cierto que la independencia de México se debe en gran parte al impulso del clero (PARA NO PERDER SUS PRIVILEGIOS CON LA CONSTITUCIÓN DE CADIZ) siempre han demostrado que el país no les importa si no pueden aprovecharse de la población. ¿Los mexicanitos no aprendieron en la escuela que muchos de los grandes conflictos en México han sido culpa de la iglesia y su ambicion? ¿No les conviene enseñarles eso? 

Si no me creen, ahí les van las pruebas: ¿Recuerdan algo llamado "GERRA DE REFORMA"? Pues la iglesia tiene mucho que ver en este asunto y mucho ¿Por qué? por el simple hecho de que sus privilegios se veian afectados por las nuevas leyes y ellos como "enviados del todo poderoso" se sentian por encima de la Constitución, fue así que le patrocinaron al partido conservador el desmadrito de matarnos entre mexicanos para que los curas no perdieran sus privilegios.

La iglesia tan amada por los mexicanos ha sido la institución que más daño le ha hecho a México y para complecerlos, otra prueba: GUERRA CRISTERA, los curas se pusieron locos de nuevo por las disposiciones de Plutarco Elias Calles, años más tarde Juan Pablo segundo vino a rendirle tributo a los "MARTIRES CRISTEROS" ¿Martires? ¿Un monton de fanáticos que peleaban por mantener el poder de la iglesia?  Los mexicanitos deben recordar, hacer memoria y NO apoyar al gran enemigo de México.

Para mí este es un dato curioso de nuestra historia, tanta idolatria auna institución maligna no debería exsistir, espero que los mexicanos reflexionen y todo el amor que profesan a su religion mejor lo enfoquen a trabajar por su patria. ¿VIVA EL ESTADO LAICO! ¡VIVA MÉXICO!

jueves, 22 de marzo de 2012

Conspiración

El escenario parece ser algo sencillo. Rutinario, monótono. Una mañana como cualquiera otra, con las noticias más crudas. Pobreza, discriminación, violencia, analfabetismo; la lista parece eterna. En efecto, suena demasiado utópico un lugar sin estos componentes. Al menos aquí en un país donde parece no haber resolución ni para lo más absurdo. Aunque vivimos mejor.
Hay veces, en que pensar en un equipo llega a ser algo conflictivo. Tarea fácil imaginarlo y difícil sincronizarlo. Ahora, concentrémonos en una sociedad creciente de más de 112 millones de personas, que vinculadas por la procedencia de una rica tierra, nos llamamos… mexicanos. Para muchos, definir al mexicano suele ser una tarea fácil. Borracho, barrigón, sombrerudo, descansando a la sombra de un cactus. ¿Verdad que no somos así?

Identifiquémonos todos por una sencilla y muy fabulosa capacidad que poseemos: el pensamiento. Ya que ahora nos encontramos en el mismo plano, prosigamos. Los periódicos apuntan las noticias con sangre, otras las ensalzan en negritas y no es la primera vez que escuchamos algún comentario recordándoles a nuestros funcionarios cuán destacada es su labor. Y es que, parece que desde que tengo memoria las cosas no cambian. El destino de nuestro país está en las manos del pueblo que lo elije. Entonces, si elegimos lo que queremos todos, entonces ¿por qué hay tanta queja? … Sin comentarios.

En efecto, es muy sencillo echar culpas, gritar nombres, adjudicar calificativos e irritarnos en tiempos complicados. Sin embargo, la queja nos eleva mucho; pero al menos yo no identifico que logre algo. Soy, al igual que muchos, parte de una nación que comprende territorio, patrimonio y sociedad, que cuenta con muchos ciudadanos amantes devotos de su patria, orgullosos de su riqueza y luchadores por su futuro. Entonces, conspiremos.

Parece no haber facultad que logre aplacar tanta algarabía en este inmenso hervidero; basta recalcar que a menos de 6 meses de elegir el rumbo del país no encuentre algo que me convenza. Sin embargo, por mi país no veo otra solución más que la creer en una re-evolución. Las páginas de nuestra historia están repletas de personajes que valientes defendieron sus ideales hasta el último latido, y al llegar a nuestra era, me encuentro con figuras que tristemente destacan más por su apariencia que por su inteligencia.

Efectivamente, el destino de nuestro país está a base de todos nosotros; no únicamente del que sale preciosamente peinado al balcón a gritarnos ¡Viva México! y la mejor manera en la que funcionamos es como la sociedad que hemos demostrado ser y que persiste. Como una sociedad heroica.

Entonces compatriotas, salgamos al grito y hagamos historia. Luchemos por el país que queremos y no lo dejemos a la merced de las ambiciones de otros. Todos somos México y como ello, somos fuertes. Cambiemos ese pesado título de habitantes por ciudadanos y demostremos que nuestra riqueza no reside en la capacidad de nuestro bolsillo sino en la grandeza de nuestras acciones. Hagamos de nuestros días una batalla para lograr cosas buenas y no un reto para sobrevivir del caos diario.

¿De qué manera lograrlo? Transformemos de una vez el denso presente que nos vincula; pensando, luchando, trabajando, por iluminar las oscuras tinieblas de la ignorancia, el conformismo y la manipulación. Salgamos a flote, tenemos capacidad para salir adelante, hagámoslo. Porque de aquí a que esperemos una intervención milagrosa, un cambio verdadero, nos van a llegar impiadosos otros seis preciosos años…


Es así como me despido, no sin antes citar:              
  (…)yo no soy marinero… yo no soy marinero…                                               
soy Capitán, soy Capitán, soy Capitán.”   


@AngrodMtd